.1. Объект представляет собой техническое устройство, в которое поступают различные детали. Имеются 5 датчиков, которые определяют соответствие деталей ("да"-"нет") некоторым параметрам (размер, форма, цвет, конфигурация и т.п.). В зависимости от комбинации сигналов датчиков f(X5,X4,X3,X2,X1) детали сортируются и направляются в разные бункеры и подсчитываются.
.2. Рассмотрим работу одного бункера. При поступлении детали в позицию сортировки вырабатывается сигнал ГОТОВ, который равен "1" все время нахождения детали в этой позиции. Для проектируемой схемы сигнал ГОТОВ и сигналы датчиков Х5,Х4,Х3,Х2,Х1 - внешние. По фронту сигнала ГОТОВ запускается одновибратор. Через время задержки t1 (на срабатывание датчиков) одновибратор формирует синхроимпульс длительностью t2. По сигналу "1" на выходе комбинационной схемы и синхроимпульсу детали направляются в соответствующий бункер. Схема счетчика осуществляет подсчет деталей, поступающих в бункер, и при достижении заданного числа N выдает сигнал о заполнении бункера.
.3. Структурная схема цифрового устройства, которое требуется реализовать в ходе работы, представлена на рисунке 1. На рисунке 1 приняты обозначения: G1 и G2 - одновибраторы.
Рис. 1. Структурная схема цифрового устройства
. ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ
.1. В соответствии с таблицей состояний (см. таблицу 1) минимизировать логическую функцию и синтезировать ее в заданном базисе (таблица 2).
Таблица 1.
№ | X5 | X4 | X3 | X2 | X1 | F |
0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 |
2 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 |
3 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 |
4 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 |
5 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | X |
6 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 |
7 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | X |
8 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
9 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | X |
10 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 |
11 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 |
12 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 |
13 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 |
14 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 |
15 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | X |
16 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
17 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 |
18 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 |
19 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 |
20 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 |
21 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 |
22 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 |
23 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 |
24 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
25 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | X |
26 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 |
27 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 |
28 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 |
29 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 |
30 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 |
31 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
Таблица 2.
Вариант | Базис логической функции и дешифратора | Базис счетчика | Тип индикатора |
F | И, ИЛИ, НЕ | К555ТВ9 | АЛС342А |
2.2. Спроектировать одновибратор на интегральных таймерах для заданного времени задержки t1 и длительности импульса t2 (см. таблицу 3 и рис. 2).
Таблица 3.
Вариант | T1, c | T2, мc | Микросхема |
7 | 0,12 | 10 | К555АГ3 |
2.3. Синтезировать в заданном элементном базисе счетчик с заданным модулем счета N и направлением счета (см. таблицу 4 и таблицу 2).
Таблица 4.
Вариант | Модуль счета | Направление счета |
0 | 5 | прямой |
логический цифровой устройство одновибратор счетчик
2.4. Разработать дешифратор для индикации показаний счетчика при заданном типе индикатора (см. таблицу 2).
2.5. Выполнить чертеж разработанной схемы.
- Синтез логического устройства
- Проектирование одновибратора
- Синтез счетчика
- Разработка дешифратора при заданном типе индикатора
Популярное:
Анализ и исследование схем преобразователей напряжение-частота В последнее время широкое распространение получили преобразователи напряжения в частоту на ОУ. Такие преобразователи характеризуются точностью, высокой линейностью, хорошей температурной стабильностью параметров и низкой стоимостью. Одно из главных применений преобразователей напряжения в частоту основано на способности этих преобра ...